
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Справа № 804/2943/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по справі № 804/2943/16 за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по справі № 804/2943/16 - повернуто скаржнику.
07.08.2017 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення.
Розглянувши вказане клопотання суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити.
Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області до клопотання про повернення судового збору додана ксерокопія платіжного доручення № 9665 від 25.08.2016 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.
Після надіслання Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.08.2017, на запит суду апеляційної інстанції, адміністративної справи № 804/2943/16 встановлено, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги фактично відсутній.
Проте, згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн., а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 апеляційна скарга повернута скаржнику.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України № 3674-VI, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по справі № 804/2943/16 - задовольнити.
Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області судовий збір за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в сумі 606,32 (шістсот шість) гривень 32 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 9665 від 25 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Суддя М.М. Гімон
о
Судове рішення № 69094451, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2943/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: