
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"22" вересня 2017 р.
№ 916/1726/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 21.09.2017 р. за вх.№2429/17
зустрічну позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до Науково-виробничого центру "СІГМА" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю);
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа № 916/1726/17 за позовом Науково-виробничого центру "СІГМА" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення 350132,59 грн. заборгованості, з яких: 283792,32 грн. - основного боргу, 40356,34 грн. - пені, 4494,44 грн. - 3% річних, 21489,50 грн. - інфляційного збільшення заборгованості.
21 вересня 2017 року від Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) надійшов зустрічний позов (зареєстрований за вхідним № 2429/17) про зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно із п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік” від 21 грудня 2016 року за №1801-VIII встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
В підтвердження сплати судового збору Виробничо-комерційною фірмою "ЮНА-СЕРВІС" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) не надано жодних доказів, що підтверджується переліком додатків до позовної заяви.
Також у п. 1 резолютивної частини зустрічної позовної заяви Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.
Дослідивши наявні матеріали зустрічної позовної заяви, суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання, враховуючи наступне.
Частиною 2 ст.44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до абз.1,2 п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 р. № 7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проаналізувавши зміст наведених норм процесуального права, їх тлумачення судом касаційної інстанції та клопотання про відстрочку сплати судового збору, господарський суд відзначає, що позивачем не надано достатніх доказів для задоволення цього клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу позивачем не надано жодних доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п. 4, п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, п. 3, п.2 ч.1 ст.57, п. п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (зареєстрована за вхід. № 2429/17 від 21.09.2017 р.) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: зустрічна позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 1 (одному) аркуші.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 69093884, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1726/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: