Ухвала суду № 69093854, 25.09.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
914/1933/17
Номер документу
69093854
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.2017 р. Справа № 914/1933/17

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки», м. Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Володар-Агро», м. Львів

про:

зобов’язання вивезти товар

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Світ Агротехніки» до ТОВ «Володар-Агро» про зобов’язання вивезти товар.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/1933/17 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

До позовної заяви ТОВ «Світ Агротехніки» долучено клопотання, відповідно до якого заявник просить суд в порядку ч. 2 ст. 58 ГПК України об’єднати дану позовну заяву зі справою №914/1307/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

У пункті 3.6. постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Пленум ВГС України зазначив, що право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Враховуючи те, що справа №914/1307/17 за позовом ТОВ «Світ Агротехніки» до ТОВ «Володар-Агро» про стягнення заборгованості перебуває в провадженні іншого складу суду, а саме в провадженні колегії суддів у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Манюка П.Т., Пазичева В.М., підстави для об’єднання позовів у даному випадку відсутні, а тому у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 10.10.17 р. на 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов’язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати договір (в т.ч. усі додатки до нього), на підставі якого позивачем було придбано у відповідача косарку Фортшріт Е303 1993 року випуску з трав’яною жаткою та перевертачем валків;

- надати докази здійснення передоплати за договором у розмірі 350000,00 грн.;

- надати акт виявлених недоліків та дефектів товару від 19.05.2017р., висновок спеціаліста від 26.05.2017р. №000853 та експертний висновок №В-265 від 29.05.2017р.;

- надати письмові пояснення щодо передбаченої договором або законом необхідності передачі продавцем покупцю документів на товар, вказаний у договорі;

- надати письмові пояснення з приводу того, чи запрошувався представник відповідача для складання акту огляду товару, якщо так, надати докази його повідомлення;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази вивезення товару;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69093854 ?

Документ № 69093854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69093854 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69093854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69093854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69093854, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 69093854, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69093854 відноситься до справи № 914/1933/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1933/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69093849
Наступний документ : 69093858