Ухвала суду № 69093691, 21.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 911/1166/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання»

до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про визнання неправомірними дій та скасування постанов

встановив:

Комунальне підприємство Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 13.09.2017 № 290 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання неправомірними дій і скасування постанови від 01.09.2017 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 545422562 та постанови від 06.09.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54639355 про стягнення виконавчого збору.

За змістом позовної заяви позивач фактично оскаржує дії органу державної виконавчої служби при виконанні рішення господарського суду Київської області від 16.05.2016 у справі № 911/1166/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Миронівка «Райагрохім» до комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» про стягнення 1 200 123,48 грн.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно статті 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках – на приватних виконавців.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів встановлений статтею 121-2 ГПК України.

Згідно вказаної норми, господарськими судами України розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень господарських судів, а не позови.

За змістом статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Постанови виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором. Аналогічна правова позиція викладена в постанові пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішення, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9.

Таким чином, позивач має звернутися до господарського суду Київської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби при виконанні рішення господарського суду Київської області від 16.05.2016 у справі №911/1166/16 в межах даної справи.

З огляду на те, що правові підстави для порушення позовного провадження за даним позовом відсутні, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, як такого, що не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити комунальному підприємству Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» у прийнятті позовної заяви.

Суддя О.В. Щоткін