Ухвала суду № 69093644, 19.09.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
910/3752/17
Номер документу
69093644
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

19.09.2017Справа №910/3752/17

За позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енерго-Трейд»про стягнення 448 639,21 грн.Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:Сивик А.П. (дов. №91 від 03.05.2017 р.);від відповідача:Ніконенко І.Ю. (дов. №7/2017 від 20.04.2017 р.);від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 448 639,21 грн., з яких: 326 886,44 грн. - пеня та 121 752,77 грн. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №40-1/3541-15 від 13.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2017 р. порушено провадження у справі №910/3752/17, розгляд справи призначено на 04.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 20.04.2017 р.

19.04.2017 р. відповідачем через загальний відділ суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про зупинення провадження у справі №910/3752/17 до вирішення та набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/5895/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання недійсним п.п. 7.3.1 п. 7.3 Договору №40-1/3541-15 від 13.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» про зупинення провадження у справі №910/3752/17 та на у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в засіданні до 11.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Енерго-Трейд», відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №910/3752/17 та відкладено розгляд справи на 25.05.2017 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 25.05.2017 р., від 08.06.2017 р., від 11.07.2017 р. та від 15.08.2017 р. з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 08.06.2017 р., 11.07.2017 р., 15.08.2017 р. та 19.09.2017 р. відповідно.

29.09.2017 р. до загального відділу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/3752/17.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 19.09.2017 р. з'явились, заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/3752/17 підтримують.

Представник третьої особи, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання 19.09.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні подану на затвердження мирову угоду, суд встановив, що остання від позивача підписана в.о. директора Данилюком Я.Г., який діє на підставі довіреності №215 від 14.08.2017 р. та якою передбачено право представника на укладення мирової угоди, а від відповідача директором Ранським Є.В., який діє на підставі Статуту товариства.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 01.06.2017 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 28.08.2017 р. підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 28.08.2017 р. у справі №910/3752/17.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки дане питання вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/3752/17, укладену 28.08.2017 р. між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/3752/17

м. Київ 28.08.2017 р.

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 00100227 (надалі - Позивач), в особі виконуючого обов'язки директора відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Данилюка Ярослава Григоровича, який діє на підставі довіреності № 215 від 14.08.2017 р., та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6, поверх 8, приміщення 25, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 37448815 (надалі - Відповідач), в особі Директора Райського Євгена Валентиновича, який діє на підставі Статуту, які разом є сторонами в господарській справі №910/3752/17 про стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 448 639,21 грн.,

відповідно до умов пропозицій щодо укладення мирових угод, запропонованих Відповідачем та погоджених із Позивачем,

керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/3752/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на нижчевикладених умовах взаємних поступок, які враховують інтереси обох Сторін.

2. Відповідач визнає та погоджується сплатити Позивачу суму штрафних санкцій (штрафу та пені), нараховану Позивачем за прострочення поставки Обладнання - у розмірі 17 691,07 грн., за договором № 40-1/3541-15 від 13.11.2015 р. (надалі - Договір).

3. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування суми штрафних санкцій у розмірі 17 691,07 грн. Позивачу у строк до 15 банківських днів з дня, наступного після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з Відповідача штрафних санкцій (штрафу та пені) за прострочення поставки Товару - у розмірі 430 948,14 грн., за Договором.

5. Відповідач компенсує Позивачу витрати з оплати судового збору, сплаченого Позивачем, у повному розмірі - 6 729,59 грн.

6. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування витрат з оплати судового збору Позивачу у розмірі 6 729,59 грн. у строк до 15 банківських днів з дня, наступного після затвердження судом даної мирової угоди.

7. Сторони досягли згоди, що оскільки за Договором прострочення поставки Товару було спричинено діями Позивача, Позивач повертає Відповідачу сплачений останнім грошовий завдаток (забезпечення) у розмірі 79 797, 62 грн. у строк до 30 банківських днів з дня, наступного після виконання Відповідачем в повному обсязі своїх зобов'язань щодо сплати коштів передбачених п. 3 та п.6 даної мирової угоди.

8. Зазначені вище умови Сторони визнають справедливими щодо розміру взаємних поступок та такими, що враховують інтереси обох Сторін.

9. Ця мирова угода надається Сторонами до господарського суду міста Києва для її затвердження.

10. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-УІІІ.

12. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені законом, Сторонам відомі.

13. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для господарського суду міста Києва.

15. Після належного виконання умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної претензій, які стосуються заявлених позовних вимог за Договором.

Позивач: ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» В.о. директора___Я.Г. Данилюк Відповідач: ТОВ «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» Директор__Є.В. Ранський

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, а саме, до 19.09.2020 р.

Стягувачем є Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, 2; ідентифікаційний код 20851817).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, 14 поверх, кімната 17; ідентифікаційний код 37448815).

3. Провадження у справі №910/3752/17 припинити.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69093644 ?

Документ № 69093644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69093644 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69093644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69093644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69093644, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69093644, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69093644 відноситься до справи № 910/3752/17

Це рішення відноситься до справи № 910/3752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69093642
Наступний документ : 69093646