Рішення № 6909362, 02.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2009 р.Справа № 2/1996 За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв’язку та інформатизації України, відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, Центру електрозв’язку №3 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” м.Старокостянтинів

до приватного підприємства „Оцінка плюс” м.Старокостянтинів

про стягнення 500грн.55коп.

                                                                      Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача : Левчук Г.П. - представник за довіреністю №788 від 30.12.2008р.

від відповідача : не з’явився

за участю : Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 500грн.55коп., в т.ч.: 472грн.08коп. основного боргу по розрахунках за надання послуг електрозв’язку по договору №5400171 від 01.03.2007р., 3грн.58коп. –пеня, 18грн.23коп. – інфляційні нарахування, 6грн.66коп. – річні.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2009р. порушено провадження у справі і ухвала направлена на адресу сторін рекомендованими поштовими відправленнями, які отримані позивачем і відповідачем, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення. Ухвалою від 12.11.2009р. розгляд справи було відкладено на 02.12.2009р.

Представник позивача і прокурор в судовому засіданні підтримали заявлений позов повністю.

Відповідач відзиву на позов не надав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Між сторонами - відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №8 м.Старокостянтинів Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” та приватним підприємством „Оцінка плюс” м.Старокостянтинів укладено типовий договір №5400171 від 01.03.2007р. про надання послуг електрозв’язку.

          На виконання наказу ВАТ „Укртелеком” від 06.09.2007р. №379 „Про внесення змін до структури філії ВАТ „Укртелеком” та з метою приведення у відповідність організаційної структури філії до структури, затвердженої рішенням Правління ВАТ „Укртелеком” (протокол від 20.08.2007р. №27) з 01.12.2007р. проведена реорганізація (злиття) Центрів електрозв’язку філії і на базі діючих ЦЕЗ №1-9 утворено центри електрозв’язку №№1-4 з введенням до їх складу на правах структурних підрозділів Центру електрозв’язку №3 м.Старокостянтинів цехів електрозв’язку №№1-6.

За умовами договору позивач (підприємство зв’язку) зобов’язався надавати послуги електрозв’язку згідно додатків №№1,2, а споживач - користуватися послугами електрозв’язку і своєчасно оплачувати надані послуги.

Порядок розрахунків визначений в розділі 4 договору та передбачає, що послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством, споживач сплачує послуги електрозв’язку за авансовою системою з поданням рахунків.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (п.4.5 договору).

Як зазначено в позовній заяві та підтверджено наданими доказами, зобов’язання по договору відповідачем належним чином не виконані. Заборгованість за період з січня 2009 року по вересень 2009 року склала 472грн.08коп.

Відповідно п.5.8 договору, у разі несплати за наданні послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, нараховану на суму затриманих платежів за кожну добу затримки, у розмірі облікової ставки Національного банку згідно з чинним законодавством.

Згідно наданого до матеріалів справи розрахунку, нарахування пені за несвоєчасну оплату послуг електрозв’язку проведено за період з 01.05.2009р. по 01.09.2009р. та заявлено до стягнення у сумі 3грн.58коп. Крім того, проведено нарахування інфляційних і річних і заявлено до стягнення інфляційні у сумі 18грн.23коп. та річні 3% у сумі 6грн.66коп.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази і оцінюючи їх в сукупності, господарським судом враховується наступне :

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов1язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації” споживач телекомунікаційних послуг зобов’язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Зобов’язання щодо оплати послуг електрозв’язку відповідач належним чином не виконав і в зв’язку з цим, виникла заборгованість в сумі 472грн.08коп.

Згідно п.2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційних послуг споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Перевіривши правильність нарахування пені, судом встановлено, що, заявлена до стягнення пеня в сумі 3грн.58коп. нарахована правомірно та відповідно до чинного законодавства.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

В позові також заявлено вимоги про стягнення з відповідача 18грн.23коп. інфляційних нарахувань і 6грн.66коп. 3% річних.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом і не надав доказів сплати боргу чи інших доказів які б спростовували наведені в позовній заяві обставини та надані до позивачем докази.

Позовні вимоги заявлені відповідно умов укладеного між сторонами договору про надання послуг електрозв’язку та чинного законодавства, не оспорені відповідачем, а тому підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, п.2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст.45,47, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв’язку та інформатизації України, відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, Центру електрозв’язку №3 Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” м.Старокостянтинів до приватного підприємства „Оцінка плюс” м.Старокостянтинів задоволити.

Стягнути з приватного підприємства „Оцінка плюс” (м.Старокостянтинів, вул.Прокоп’юка, 3 кв.147, код ЄДРПОУ 32170243, р/р 26007570490001 в Старокостянтинівському відділенні „Приватбанк”, МФО 315405 ) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 м.Старокостянтинів Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” (м.Старокостянтинів, вул.М.Грушевського,14 код ЄДРПОУ 01182500, р/р 2600940 в ХОД „Райффайзен Банк „Аваль” м.Хмельницький, МФО 315966) - 472грн.08коп. (чотириста сімдесят дві гривні 08коп.) основного боргу, 3грн.58коп. (три гривні 58коп.) пені, 18грн.23коп. (вісімнадцять гривень 23коп.) інфляційних нарахувань та 6грн.66коп. (шість гривень 66коп.) річних.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства „Оцінка плюс” (м.Старокостянтинів, вул.Прокоп’юка, 3 кв.147, код ЄДРПОУ 32170243, р/р 26007570490001 в Старокостянтинівському відділенні „Приватбанк”, МФО 315405 ) в доход державного бюджету України, для зарахування на р/р 31112095700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, отримувач коштів : УДК м.Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) на оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу (для зарахування на р/р 31215259700002 отримувач коштів: УДК м.Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000).

Видати наказ.

                              Суддя