Ухвала суду № 69093421, 25.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/3/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 908/922/17

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді Ярешко О.В., судді Мірошниченко М.В., судді Федорової О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.03.2017; від відповідача - ОСОБА_2, договір № 366 від 16.04.2015, ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.06.2017; від третьої особи-1 не з'явився; від третьої особи-2 ОСОБА_4, довіреність № 09-94/28 від 02.08.2017; від третьої особи-3 ОСОБА_5, довіреність № 100/16241 від 21.08.2017;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/922/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А; 69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 2)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30)

про відновлення корпоративного контролю

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті до Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс, в якій позивач просить поновити корпоративний контроль Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті у Закритому акціонерному товаристві Гвідон з метою чого: 1) визнати протиправними рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 27.10.2010, яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 27.10.2010 про реорганізацію Закритого акціонерного товариства Гвідон у Товариство з додатковою відповідальністю Гвідон; 2) визнати протиправними рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 12.03.2011, яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 12.03.2011 про припинення Закритого акціонерного товариства Гвідон; 3) визнати протиправними рішення установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон від 12.03.2011, яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон від 12.03.2011 про утворення та затвердження статуту Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон; 4) скасувати державну реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон - запис про вчинення реєстраційної дії № 11031450000029280 від 18.04.2011; 5) скасувати державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства Гвідон - запис про вчинення реєстраційної дії № 11031120010006232 від 15.04.2011; 6) поновити державну реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства Гвідон відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 39/08/1/02 від 17.10.2002, виданого Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; 7) визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті на 2322 акцій Закритого акціонерного товариства Гвідон, що складає 50,955% від загальної кількості акцій Закритого акціонерного товариства Гвідон.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/922/17, якій присвоєно номер провадження 22/3/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.05.2017. Розгляд справи відкладався на 12.06.2017, на 27.06.2017 та на 30.06.2017.

У звязку із складністю справи № 908/922/17, необхідністю витребування додаткових доказів, а також для повного та всебічного вирішення спору по суті, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, за заявою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 30.06.2017 справу № 908/922/17 передано до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Ярешко О.В. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_7 (протокол автоматизованого визначення складу колегії суддів від 30.06.2017). Ухвалою від 30.06.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 30.08.2017.

На підставі п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, через неможливість проведення судового засідання 30.08.2017 у справі № 908/922/17 у зазначеному вище складі колегії у звязку з відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_6, за службовою запискою головуючого судді Ярешко О.В. здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2017). Ухвалою від 29.08.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 30.08.2017.

Відповідно до п.п. 4 п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Ухвалою від 30.08.2017 розгляд справи відкладено на 25.09.2017.

В судовому засіданні 25.09.2017 за клопотанням представників сторін та третіх осіб 2, 3 розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники сторін та третіх осіб 2, 3 в судовому засіданні відповіли на поставлені судом питання, проте вимоги попередніх ухвал Господарського суду Запорізької області, зокрема ухвали від 27.06.2017, залишились невиконаними.

В судовому засіданні представник відповідача просив розглянути подану ним 30.08.2017 заяву про припинення провадження у справі.

Колегія суддів ухвалила розглянути заяву відповідача у наступному судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із неподанням витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

У звязку із поверненням на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області справи № 908/253/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання по даній справі ліквідатора відповідача - ОСОБА_8 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2017 на 10 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторони:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2017; завчасно направити копію позовної заяви з усіма додатками на адресу ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс ОСОБА_8 (69063, АДРЕСА_1), докази направлення надати суду для долучення до справи;

Відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2017, а саме: надати протокол № 1 від 27 жовтня 2010 року засідання Мандатної комісії про результати реєстрації акціонерів (їх представників) загальних зборів акціонерів додаток до протоколу загальних зборів ЗАТ Гвідон від 27.10.2010; протокол № 1 від 12.03.2011 засідання Мандатної комісії про результати реєстрації акціонерів (їх представників) загальних зборів додаток до протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ Гвідон від 12.03.2011; передавальний акт від 12.03.2011; докази перерахування коштів у розмірі 991584,30 грн ТОВ Ріелті Сіті; докази повідомлення ТОВ Ріелті Сіті про проведення загальних зборів від 27.10.2010, загальних зборів та установчих зборів від 12.03.2011; письмові пояснення щодо кримінальних проваджень № 12012089990000276 та № 32014080020000064; усі витребувані судом документи надати до 13.10.2017;

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Викликати у судове засідання 18.10.2017 о 10-30 ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс ОСОБА_8 (69063, АДРЕСА_1) для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Ярешко

Судді:М.В. Мірошниченко

ОСОБА_9