
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
25.09.2017 Справа № 908/1890/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар’єр" (код з ЄДР-05467607), смт. Кам’яне Вільнянського району Запорізької області, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (далі – Правила), доказом направлення адресату кореспонденції є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п.19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Так, за формою-107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначаються: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.
До господарського суду Запорізької області надійшла заява за №2524/09 від 04.09.2017р. з додатками на 358 аркушах. Загальна кількість додатків – 912 позицій з окремим зазначенням доказів направлення.
Матеріали заяви містять оригінали описів вкладення у цінний лист від 05.09.2017р., відповідно до якого на адресу боржника надіслано заяву про порушення справи про банкрутство на 14 арк., додатки до заяви на 354 арк., та оригінал опису вкладення у цінний лист від 19.09.2017р., відповідно до якого на адресу боржника направлено заяву про порушення провадження у справі на 27 аркушах.
Але доказів надсилання боржнику заяви та додатків до неї з поіменним переліком доданих документів суду не надано ані з описом вкладення від 05.09.2017, ані з описом вкладення від 19.09.2017р.
Таким чином, матеріали заяви № 2524/09 від 05.09.2017р. не містять доказів дотримання заявником норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв’язку щодо обов’язкового надсилання на адресу боржника копії заяви з поіменним переліком додатків до неї.
Згідно з ч. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", то не надання доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення її без розгляду за частиною 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись абзацом 5 частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд –
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар’єр" (код з ЄДР – 05467607), смт. Кам’яне Вільнянського району Запорізької області, і додані до неї матеріали.
Копію ухвали надіслати заявнику, ТОВ "Янцівський гранітний кар’єр".
Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 392 арк. (в т.ч. два описи вкладення та два фіскальні чеки).
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 69093414, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1890/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: