
номер провадження справи 17/51/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.05.12 Справа № 5009/1905/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоспецбуд”, 72254, Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. Сорок років перемоги, буд. 3
про визнання договору підряду недійсним в частині включення до договірної ціни подвійної вартості робіт з відбивки штукатурки у розмірі 1 805,80 грн. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Дніпровської електроенергетичної системи від 18.05.12 № 07/1913 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1905/12. Присвоїти справі № 5009/1905/12 номер провадження 17/51/12.
2. Судове засідання призначити на _27.06.12 о/об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, положення про Дніпровську електроенергетичну систему державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог та надати детальний та обґрунтований розрахунок суми позову в частині стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 805,80 грн.; договір підряду від 30.04.10 № 06/88-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами (за наявності); акти приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010 року № 06/72-10 та два акти за жовтень 2010 року №№ 06/164-10, 06/165-10; довідки щодо вартості виконаних підрядних робіт за липень та жовтень 2010 року; довідки Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 28.09.11 та від 17.08.11; лист Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 31.12.08 № 9/10-1306; факсограму НЕК “Укренерго” від 09.12.11 № 02-1-2/02-1-4/14940; лист Державної фінансової інспекції України від 14.11.11 № 05-14/78; претензії позивача до відповідача від 09.12.11 № 07/4768 та лист від 20.01.12 № 07/254, докази їх направлення позивачем відповідачу та докази отримання вищевказаних претензії відповідачем; результати розгляду вище перелічених претензії та листа позивача відповідачем; докази сплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) позивачем коштів на виконання умов договору підряду від 30.04.10 № 06/88-10 (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір підряду від 30.04.10 № 06/88-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами (за наявності); акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010 року № 06/72-10 та два акти за жовтень 2010 року №№ 06/164-10, 06/165-10; довідки щодо вартості виконаних підрядних робіт за липень та жовтень 2010 року; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. відповіді на претензію від 09.12.11 № 07/4768 та лист від 20.01.12 № 07/254 позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоспецбуд” (код ЄДРПОУ 030515612) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Веселівської районної державної адміністрації до відома та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 69093389, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1905/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: