
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р. Справа № 906/595/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (м. Краматорськ Донецької області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Граніт" (м. Коростень Житомирської області)
про стягнення 22054,45 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Граніт" про стягнення 22054,45 грн, з яких: основний борг у сумі 17 766,90 грн, пеня в сумі 1071,37 грн, 25% річних у сумі 1046,54 грн, інфляційні збитки у сумі 392,95 грн, 10% штрафу у сумі 1776,69 грн.
Позовні вимоги мотивовані не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору про надання послуг, виконання робіт та/або купівлю-продаж товарів № SE 314 від 13.12.2016.
Сторони в судове засідання повноважних представників не направили.
Позивач про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
13.09.2017 від ТОВ "Фактор-Граніт" надійшли заперечення № 6 від 11.09.2017, згідно яких відповідач заперечує позовні вимоги у повному обсязі. Наголошено, що відповідач не отримував послуг від позивача, які зазначені у акті виконаних робіт від 17.02.2017 Також, відповідач зазначив, що не замовляв ні усно, ні письмово запропоновані роботи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою виклику в судове засідання представників обох сторін для з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- відзив на заперечення відповідача;
- при наявності надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- завчасно направити на адресу позивача заперечення № 6 від 11.09.2017. Докази направлення подати суду;
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- при наявності надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.
5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог ухвали суду до винної сторони може бути застосовано стягнення штрафу до 1700 грн.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_1
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 69093340, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/595/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: