Ухвала суду № 69093334, 20.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/43/16-16/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 908/2552/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ГУД ДІЛ (04050 м. Київ вул. Довнар-Запольського, 16-А; код ЄДРПОУ 37995199)

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ (69096 м.Запоріжжя вул. Дніпровські пороги, 25; код ЄДРПОУ 36960102)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

-ПАТ „Приватбанк

ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника - не зявився

ліквідатор не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 (суддя Кричмаржевський В.А.) порушено провадження у справі № 908/2552/16 про банкрутство ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ, м.Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 (суддя Кричмаржевський В.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ ліквідовано, провадження у справі припинено.

За підсумками апеляційного перегляду постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра задоволена, ухвала господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 у справі № 908/2552/16 скасована, справа № 908/2552/16 направлена на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новий розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

При цьому, у своїй постанові від 18.07.2017 суд апеляційної інстанції вказав на неналежне виконання ліквідатором, обовязки якого виконував голова ліквідаційної комісії банкрута, своїх повноважень.

Також матеріали справи містили докази наявності реєстрації за банкрутом права власності на обєкти нерухомого майна.

У звязку із вищезазначеним, судом було направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/2552/16 про банкрутство ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 946 від 28.05.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: а/с 7447, м.Запоріжжя, Україна, 69114; 2987400534@mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 03.08.2017 справа № 908/2552/16 була прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 29/43/16-16/22/17, судове засідання було призначено на 30.08.2017. Також, вказаною ухвалою суд, у т.ч. зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання).

Проте, заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 визначеного автоматизованою системою, до суду не надійшла.

У звязку із вищевикладеним, судом 17.08.2017 здійснено повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

17.08.2017 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1741 від 02.12.2015; ідент. №2992818947; 84302, АДРЕСА_2; електронна адреса: 2992818947@mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 18.08.2017 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання), та зобовязано арбітражного керуючого зявитися в судове засідання, призначене на 30.08.2017.

Проте, заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4, визначеного автоматизованою системою, до суду не надійшла, в судове засідання 30.08.2017 арбітражний керуючий не прибула.

У той же час, 17.08.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь як ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ. До заяви додано копію свідоцтва № 753 від 10.04.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №СО-17-0031-231 від 11.04.2017, в заяві наведена інформація про діяльність арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.08.2017 була прийнята та призначена до розгляду заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих.б/н від 17.08.2017) про участь у справі № 908/2552/16 про банкрутство ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ, розгляд справи був відкладений до 20.09.2017 о 10.00.

Представники кредиторів, боржника та ліквідатор в судове засідання 20.09.2017 не зявились.

Суд визнав за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих.б/н від 17.08.2017) про участь у справі № 908/2552/16 про банкрутство ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ, за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.3 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, у т.ч. за невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Факт неналежного виконання ОСОБА_5 повноважень ліквідатора у справі встановлений постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/2552/16.

Відповідно до п. 4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 (надалі - Положення), у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, суд не вбачає за необхідне втретє застосовувати Положення для відбору кандидатури на призначення арбітражного керуючого у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, від якого надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство, надав письмову інформацію стосовно його освіти, трудової діяльності, достатнього досвіду у діяльності арбітражного керуючого, організаційно-технічних можливостей, невеликої завантаженості на цей час і ця інформація дозволяє дійти висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 здатний належним чином виконувати обовязки ліквідатора боржника, і, крім того, суду відомі гідні професійні характеристики арбітражного керуючого ОСОБА_2, позитивні результати роботи у справах про банкрутство.

Інших кандидатур також не надходило та не заявлялося.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд знаходить такою, що відповідає встановленим законом вимогам, а тому та враховуючи, що заперечень щодо цієї кандидатури від будь-кого не надійшло, ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №753 від 10.04.2013, поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.40, а/с №7981, ідент.номер НОМЕР_2).

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 40, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити голову ліквідаційної комісії ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора боржника.

Ліквідатором боржника ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №753 від 10.04.2013, поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.40, а/с №7981, ідент.номер НОМЕР_2).

Зобовязати ОСОБА_5 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ, печатки та штампи боржника, документи фінансово-господарської діяльності.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначити на 07.12.2017 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - завершити ліквідаційну процедуру у відповідності до законодавства про банкрутство, надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, погашення вимог кредиторів;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника, відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття;

кредиторів інформацію про розмір кредиторських вимог на дату проведення судового засідання, відомості про погашення вимог під час проведення ліквідаційної процедури.

Явку в засідання суду сторін, ліквідатора визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ОСОБА_5, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Олександрівська, 84, м.Запоріжжя, 69002), ДПІ у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко