Ухвала суду № 69093272, 25.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

25.09.2017р. Справа №905/1563/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В., за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 20.09.2017р. про визнання наказу господарського суду Донецької області №905/1563/16 від 04.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню та про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2016р. у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 132107427,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/1563/16 (повний текст складено та підписано 26.09.2016р.), яким позовні вимоги задоволено частково, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто: 119221632,05 грн., у тому числі 115730638,91 грн. основного боргу, 1311288,39 грн. пені, 1121453,15 грн. інфляційних нарахувань, 942520,96 грн. 3% річних, 115730,64 грн. штрафу, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 205003,62грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. по справі №905/1563/16 вказаний судовий акт скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 36689,84 грн., постановлено до стягнення 115730638,91 грн. основного боргу за куплену у липні-грудні 2015р. різницю перетоків електричної енергії, переміщену з контрольованої території на неконтрольовану, 1311288,39грн. пені, 1084763,31 грн. інфляційних нарахувань, 942520,96 грн. 3% річних, 115730,64 грн. штрафу.

На виконання означеної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. у справі №905/1563/16, що набрала законної сили 25.10.2016р., 04.11.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. касаційну скаргу Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ, задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. у справі №905/1563/16 та рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2016р. скасовано в частині наслідків розгляду позовних вимог про стягнення інфляційних витрат у розмірі 2194017,54грн. Справу у цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. по справі №905/1563/16 (повний текст складено та підписано 20.02.2017р.) позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, в частині стягнення 2 194 017,54грн. інфляційних нарахувань, задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 1530694,75 інфляційних нарахувань, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 703,41 грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017р. рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. у справі №905/1563/16 залишено без змін.

25.04.2017р. на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. у справі №905/1563/16 видано відповідний наказ.

20.09.2017р. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось із заявою №б/н від 20.09.2017р., у якій просить визнати наказ господарського суду Донецької області №905/1563/16 від 04.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» інфляційної індексації в розмірі 1084763,31 грн.; розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2016р., частково зміненого постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. по справі №905/1563/16 на залишок заборгованості у розмірі 118305119,43 грн., шляхом погашення боргу протягом 5 років, починаючи з вересня 2017р. по серпень 2021р. з щомісячним платежем у сумі 100000,00 грн., а з вересня 2021р. по серпень 2022р. – 9458759,95 грн.

Згідно зі ч.1-3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування вимог в частині розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2016р. по справі №905/1563/16 заявник посилається на дуже скрутне фінансове становище, ступень вини у невиконанні спірних зобов’язань, причиною їх порушення визначає несвоєчасні розрахунки споживачів за електричну енергію; вказано, що у зв'язку із прийняттям Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" заявник позбавлений права на фактичне стягнення 1011064,71 тис.грн. та 158153 тис.грн. відповідно; звернуто увагу суду на дебіторську заборгованість підприємства у розмірі 1499208,06 тис.грн., кредиторська заборгованість - 5928531 тис.грн., у зв'язку з наявністю значної дебіторської заборгованості товариство не має змоги, а саме достатньої кількості грошових коштів, для погашення кредиторської заборгованості; вказано, що основним джерелом надходження грошових коштів відповідача є господарська діяльність з постачання електричної енергії, фактично останній мав змогу здійснювати погашення простроченої заборгованості, в тому числі, стягнутої рішенням господарського суду у справі №905/1563/16, лише в межах залишку коштів на поточному рахунку за результатами розподілу на підставі алгоритму за мінусом сум виплат по заробітній платі, податках та іншим обов'язковим платежам; зауважив на специфіці діяльності підприємства та території на якій вона проводиться, вказав на наявність форс-мажорних обставин, що підтверджені компетентним органом, існування яких значно вплинуло на можливість виконання Публічним акціонерним підприємством «ДТЕК Донецькобленерго» своїх зобов’язань; державою, в особі НКРЕКП не компенсовано на користь позивача суму недоотриманої компенсації в розмірі 548406890,00 грн. від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на території НКТ; на примусовому виконанні станом на 01.09.2017р. перебувають виконавчі провадження загальна сума за яким становить 1533447 тис. грн. та призупинення їх здійснення за певних підстав, що не залежать від відповідача, що позбавляє можливості отримати ці кошти. За висновками заявника, невиконання рішень судів спричинить застосування заходів примусового характеру, як то: арешт грошових коштів, арешт майна боржника та ін., що заблокує діяльність товариства, призведе до неповного фінансування проведення поточних ремонтів електромереж, оновлення матеріальної бази та, як наслідок виникнення пошкоджень, аварій тощо, які перевищують суму боргу відповідача, інших збитків у зв’язку з невиконанням рішення суду. Окрім того, примусове стягнення за рішенням, беручи до уваги сферу діяльності підприємства, може негативно вплинути на енергетичну стабільність та надійність енергосистеми України – припинення постачання електричної енергії споживачам Донбаського регіону, надання розстрочки виконання рішення суду надасть можливість Публічному акціонерному підприємству «ДТЕК Донецькобленерго» продовжити свою діяльність, заробити кошти для виконання рішення по справі та сплатити борг перед ДП «Енергоринок». Приведено джерела заохочення коштів.

Керуючись ст.ст.86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 20.09.2017р. про визнання наказу господарського суду Донецької області №905/1563/16 від 04.11.2016р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» інфляційної індексації в розмірі 1084763,31 грн.; розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2016р., частково зміненого постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. по справі №905/1563/16 на залишок заборгованості у розмірі 118305119,43 грн., шляхом погашення боргу протягом 5 років, починаючи з вересня 2017р. по серпень 2021р. з щомісячним платежем у сумі 100000,00 грн., а з вересня 2021р. по серпень 2022р. – 9458759,95 грн., до розгляду.

Призначити її розгляд на 05.10.2017р. о 15:40 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр – т Науки, 5, каб.316.

Зобов’язати відповідача (заявника): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відомості щодо виконання наказу від 04.11.2016р. по справі №905/1563/16 із належним чином засвідченим їх підтвердженням (у тому числі щодо звернення до органів державної виконавчої служби України та реагування останніх) за станом на дату судового засідання; докази наявності бюджетної та позабюджетної заборгованості; рахунки або банківські виписки у підтвердження відсутності спірної суми грошових коштів у заявника як на момент прийняття рішення, так і на даний час; належним чином засвідчені копії постанов виконавчого органу щодо зупинення виконавчих проваджень, мова про які йдеться у заяві №б/н від 20.09.2017р.; належним чином засвідчені підтвердження включення підприємств-боржників Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії; належним чином засвідчені копії рішень, якими стягнуто суму основного боргу, 3% річних, інфляційних витрат та пені (інших штрафних санкцій), на користь відповідача з боржників, включених до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії; належним чином засвідчену копію висновку аудиторської компанії щодо проведення аналізу фінансового стану підприємства відповідача; належним чином засвідчені копії графіків погашення заборгованості, укладені з юридичними особами, згідно яких на розрахункові рахунки товариства протягом 2017-2020рр. надійдуть грошові кошти у розмірі 118 млн.грн.; належним чином засвідчені підтвердження надходження на рахунки підприємства суми у розмірі саме приблизно по 100000,00 грн. та відсутність змоги у перерахуванні більшої суми на користь позивача.

Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, №б/н від 20.09.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова