
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2017 Справа № 904/7449/17
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Дніпро", м. Дніпро
про стягнення 313 830 грн. 48 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 12.05.2017р. №1085;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 313 830 грн. 48 коп., що складає 297 000 грн. 00 коп. - заборгованості за теплову енергію, спожиту відповідно до умов договору від 01.05.20106р. №060536 про постачання теплової енергії, 3 597 грн. 94 коп. - 3% річних, 10 899 грн. 44 коп. - інфляційних витрат та 2 333 грн. 10 коп. - пені.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у заяві (вх.№51783/17 від 20.09.2017р.) просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 20.07.2017р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 20.09.2017р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 05.10.2017р.
У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 05.10.2017р.
Відкласти розгляд справи на 04.10.2017р. о 11:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- довідку про стан заборгованості на 04.10.2017р.;
- докази в підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням всіх оплат.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 69093184, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7449/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: