Ухвала суду № 69093065, 20.09.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 вересня 2017 р. Справа № 902/1011/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39476158)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21036, код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1011/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року порушено провадження у справі №902/1011/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Також, 15.02.2017 року судом прийнято постанову про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом у справі № 902/1011/16; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Папуру Я.М.

В подальшому, ухвалою суду від 21.06.2017 року розгляд справи відкладено на 20.09.2017 року.

В судове засідання 20.09.2017 року арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - не з'явились.

Натомість, 20.09.2017 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Папури Я.М. надійшло клопотання № 02-09/53 від 18.09.2017 року, в якому останній просить ухвалити рішення щодо порядку і розміру задоволення вимог кредиторів з урахуванням уточнених сум заборгованості боржника. Також арбітражний керуючий просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Крім того, до вказаного клопотання додано проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі станом на 15.09.2017 року, в якому зокрема, зазначено, що на даний час триває збір інформації про наявність майна боржника; ліквідаційна маса остаточно не сформована.

За результатами проведеного судового засідання, суд оглянувши проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі станом 15.09.2017 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М. №02-09/53 від 18.09.2017 року про визначення порядку і розміру задоволення вимог кредиторів з урахуванням уточнених сум заборгованості боржника.

За змістом вказаного клопотання, стосовно грошових вимог ініціюючого кредитора Вінницької ОДПІ ТУ ДФС у Вінницькій області, згідно інформації, отриманої від Управління Пенсійного Фонду України в місті Вінниці та уточнюючої інформації представника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про загальну заборгованість боржника, є необхідність уточнити порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до повідомлення Управління Пенсійного Фонду України в місті Вінниця за Боржником обліковується заборгованість по внесках до УПФУ за 2013 рік. При цьому, в зв'язку з набранням чинності з 01.10.2013 року ЗУ "Про внесення змін до Податкового кодексу України, у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" та ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", процедуру адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування розпочало Міністерство доходів і зборів України.

Відповідно до заяви Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області включено заборгованість ФОП ОСОБА_2 по сплаті Єдиного соціального внеску, в т.ч., за період 2013-2014 років. Зазначена заборгованість, задекларована боржником, тобто є підтвердженою та обґрунтованою і підлягає задоволенню у першу чергу в сумі 9 872,56 грн.

Вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області по сплаті Єдиного податку та штрафних санкцій є обґрунтованими та підтвердженими, боржником не оскаржувалися.

Відтак, заявлені вимоги з урахуванням уточненого заявником розміру основного боргу, штрафних санкцій та сплаченого судового збору, підлягають задоволенню в сумі 526 479,18 грн., з яких: 23 652,56 грн. (13 780,00 грн. - судовий збір та 9 872,56 грн. - єдиний соціальний внесок) - в першу чергу; 475 649,76 грн. (єдиний податок - основний платіж) - в другу чергу; 27 176,86 грн. (штрафні санкції та пеня по єдиному податку) - в третю чергу.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються відповідними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Згідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи; вимоги громадян, перед якими фізична особа несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані у цьому Фонді у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вимоги щодо стягнення аліментів; розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатності коштів для задоволення у повному обсязі всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їхніх вимог.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М. № 02-09/53 від 18.09.2017 року про визначення порядку і розміру задоволення вимог кредиторів з урахуванням уточнених сум заборгованості боржника.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 92, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіт ліквідатора № 02-09/52 від 15.09.2017 року про проведену роботу у справі № 902/1011/16 станом на 15.09.2017 року.

2. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М. № 02-09/53 від 18.09.2017 року.

3. Визначити порядок і розмір задоволення вимог кредиторів, з урахуванням уточнених сум заборгованості боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме кредитора - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 526 479,18 грн., з яких: 23 652,56 грн. (13 780,00 грн. судовий збір та 9 872,56 грн. Єдиний соціальний внесок) - в першу чергу; 475 649,76 грн. (єдиний податок - основний платіж) - в другу чергу; 27 176,86 грн. (штрафні санкції та пеня по єдиному податку) - в третю чергу.

4. Розгляд справи відкласти на 07.11.2017 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

5. Явка в засіданні представників ліквідатора, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

6. Ліквідатору Папурі Я.М. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі №902/1011/16.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

3 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21036);

4 - арбітражному керуючому Папурі Я.М. (АДРЕСА_3