Ухвала суду № 69093029, 25.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 910/11101/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 18 травня 2017 року Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2016 року у справі Господарського суду№ 910/11101/16 міста Києваза позовом Приватної науково-виробничої фірми "Скала"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Київенерго" касаційна скарга б/н від 16.06.2016 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана представником ОСОБА_4 До касаційної скарги додана завірена копія довіреності від 27.04.2017 № 91/2017/04/27-8, видана на представництво товариства на ім'я ОСОБА_5. Відтак, зазначену довіреність не можна вважати належним доказом, що підтверджує повноваження щодо підписання касаційної скарги ОСОБА_4

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як роз'яснено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, а саме оригінал касового чека, розрахункової квитанції, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Натомість, до касаційної скарги долучено копію фіскального чеку та опису вкладення, завірених скаржником, що не можуть вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2016 року у справі № 910/11101/16 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков