
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року відкрито провадження у справі. (а.с.30)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 21 червня 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.37-41)
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. (а.с.44-45)
При друкуванні тексту ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року за текстом виникли описки, а саме невірно зазначено дату постановлення оскаржуваної ухвали «25 травня 2017 року», а також в першому абзаці описової частини ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року невірно зазначено «а.с.11».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, а саме: а.с.11 - ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2017 року, а.с.30 - ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, а.с.37-38 - апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, приходжу до висновку про внесення виправлень до ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року.
Оскільки ухвала судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, постановлена суддею одноособово - у такому ж порядку вирішується питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219, 304, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року, замість помилкового зазначення дати ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від «25 травня 2017 року» правильно зазначити «15 червня 2017 року», а також в першому абзаці описової частини ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року замість помилкового зазначення «а.с.11» правильно зазначити «а.с.30».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя _______ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/8317/2017
Унікальний номер 756/6913/17-ц
Головуючий у першій інстанції - ЛуценкоО.М.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 69092693, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6913/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: