Ухвала суду № 69092113, 25.09.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.09.2017 р. Справа № 814/1437/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши клопотаннявідповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055 до відповідачаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, АДРЕСА_2 провизнання бездіяльність протиправною , зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльності уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протиправними;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський"-Волкова Олександра Юрійовича - внести додаткову інформацію щодо позивача, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб, стосовно гарантованої суми у розмірі 36851,32 грн.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання (ч. 3 ст. 122-1 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Суд, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Миколаїв), а також з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" - доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 8, м. Київ, 01601).

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Допустити участь Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" у судовому засіданні, призначеному на 27.09.2017 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 8, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.09.2017 року о 10:00 год., в якій братиме участь відповідач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський".

4. Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду м. Києва для організації виконання.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв