Ухвала суду № 69092011, 25.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

25 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1263/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г. перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-867-17 від 09.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29 658,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-867-17 від 09.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29 658,80 грн.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку впродовж 10 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у сумі 640 грн, а в разі звільнення позивача від сплати судового збору - докази на підтвердження такого звільнення та копії доданих до позовної заяви документів, для надіслання їх відповідачу, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

22 вересня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшов документ про сплату судового збору у сумі 640 грн. та копії документів, доданих до позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107,108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-867-17 від 09.08.2017 про сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29 658,80 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів,18, на 14 год. 30 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Зобов'язати відповідача у строк до 10 жовтня 2017 року - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; інтегровану картку платника ЄСВ - позивача.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

-зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

-подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська