Рішення № 6909197, 03.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2009 Справа № 13/182-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-СИТИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна"

про стягнення 10798,88 грн,

за участі представників:

позивача –Луцишена О.В. (директора),

відповідача –Кулік В.М. (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення 10798,88 грн, з яких: 10215,36 грн основної заборгованості, 466,82 пені та 116,70 річних. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором № 197 від 05.06.2007 р. щодо оплати вартості отриманої продукції.

Відповідачем позовні вимоги визнаються частково в сумі основної заборгованості та частково пені та річних, зокрема він не погоджується з сумами нарахованої пені в розмірі 309,05 грн та річних в сумі 70,52 грн, вказуючи, що позивачем невірно взято для обрахунку період нарахування.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 19 листопада та 3 грудня поточного року. За результатами розгляду справи судом оголошено вступну та резолютивну частину даного рішення.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 5 червня 2007 року між сторонами укладено договір № 197, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу продукцію – макаронні вироби, а останній, в свою чергу, зобов’язався сплачувати їх вартість. Зокрема, пунктом 2.3. договору сторонами обумовлено, що: „Відстрочка платежу не повинна перевищувати 14 календарних днів. Покупець проводить оплату партії товару після її продажу ...”. Таким чином суд констатує, що між сторонами не визначено строків оплати товару.

На виконання умов договору позивач поставляв відповідачу продукцію, а останній частково сплачував її вартість, але станом на даний час заборгував 10215,36 грн, що підтверджується актами звірок взаємних розрахунків станом на 30.06.2009 р., на липень 2009 р. та на вересень 2009 р.

Аналіз правовідносин, які існують між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір поставки, за яким на підставі приписів статті 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З метою оплати вартості поставленої продукції позивач надіслав відповідачу вимогу за вих. № 0003 від 19.08.2009 р., яка отримана останнім 25.08.2009 р. Направлення цієї вимоги відповідає приписам статті 530 Цивільного кодексу України, за якою якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги. У зв’язку з цим, починаючи з 3 вересня 2009 року у відповідача виник обов’язок по сплаті вказаної суми заборгованості.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем основної заборгованості є порушенням господарських зобов’язань за вказаним договором, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Через несвоєчасне виконання зобов’язань за договором позивачем нарахована вказана вище сума річних, у зв’язку з чим суд зазначає, що згідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та 3% річних. З поданого позивачем розрахунку слідує, що ним взято період нарахування з 15.06.2008 р. по 01.11.2009 р. виходячи з суми заборгованості. Проте, таке нарахування не відповідає періоду невиконання відповідачем зобов’язань за договором, про що вказано вище, а тому правильним є розрахунок:

Сума боргу

(грн.)Період

простроченняКількість днів

простроченняРозмір процентів

річнихЗагальна сума

процентів

10215,3603.09.2009-

01.11.2009603%50,38 Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 50.38 грн. Крім того, в пункті 7.3. договору сторонами обумовлено нарахування пені у випадку несвоєчасної оплати товару в розмірі облікової ставки НБУ від суми несплаченої вартості товару за кожний день прострочення оплати. На підставі цього позивачем нарахована пеня згідно до розрахунку в розмірі 466,82 грн, нарахування якої у вказаному розмірі є неправомірним, оскільки позивачем невірно визначено період заборгованості. Так, ним пеня обрахована за період з 15.06.2009 р. по 01.11.2009 р., проте правомірним є період з 03.09.2009 р. по 01.11.2009 р., у зв’язку з чим розрахунок пені наступний:

Сума боргу

(грн.)Період

простроченняКількість днів

простроченняРозмір облікової

ставки НБУСума пені за період

рострочення

10215.3603.09.2009 -

01.11.20096010.2500%172,12 Таким чином, загальна сума пені за договором складає 172,12 грн. Нарахування пені в цій сумі є правомірним, скільки за статтею 230 Господарського кодексу України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

З урахуванням викладеного судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,

                                        в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпина” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31-а; код 21290781; розрахунковий рахунок 26009310039001 в ФАБ „Південний” в м. Херсоні, МФО 352640) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Хліб-СИТИ” (розташованого за адресою: м Херсон, вул. Червоностудентська, 36-а, а/с - № 27; код 34739358; розрахунковий рахунок 2600102320776 в ХОД АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983) –10215,36 грн основної заборгованості, 172,12 грн пені, 50,38 грн річних, 104,37 грн компенсації по сплаті державного мита та 228,12 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дата підпису рішення –3 грудня 2009 року

Суддя М.К. Закурін