Ухвала суду № 69091572, 25.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2017 р. Справа №805/718/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Бабаш Г.П., Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та виконавчому листі № 805/718/17-а у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЕР-АВТО» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЕР-АВТО» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року позивачу повернуто судовий збір.

31 травня 2017 року по даній справі виданий виконавчий лист.

По тексту даної ухвали судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали вказано «повернути», замість «стягнути».

13 вересня 2017 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та виконавчому листі від 31 травня 2017 року у справі № 805/718/17-а.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року по справі № 805/718/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЕР-АВТО» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Торгова, 60, код ЄДРПОУ 30354146) суму сплаченого судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.»

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/718/17-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 31 травня 2017 року.

Замінити текст у виконавчому листі з «Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Торгова, 60, код ЄДРПОУ 30354146) суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.» на «Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Торгова, 60, код ЄДРПОУ 30354146) суму сплаченого судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Бабаш Г.П.

Голошивець І.О.