Ухвала суду № 69091527, 21.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 вересня 2017 р. Справа № 804/4614/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Управління Дергеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (49000, м. Дніпро, вул..Короленка, 4-А).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року адміністративну справу повторно направлено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Короленко, 4, м. Дніпро, 49070) для проведення почеркознавчої експертизи.

До суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в якому судовий експерт, керуючись ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу" та ст. 66 КАС України просить суд надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 - не менше ніж на 15 документах, датованих 2015-2016 роком, з підписами та 15-ти документів з рукописними записами, які містять в собі велику літеру "К".

З метою вирішення даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.09.17 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова