Ухвала суду № 69091192, 25.09.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1155/17

Провадження №2/743/398/17

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом ОСОБА_2

до Приватного підприємства "ЧЕРНІГІВАВТОТРАНС"

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної

в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-ОЗЯВА ОСОБА_3;

-ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ЧЕРНІГІВАВТОТРАНС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якій йде мова про цивільно-правові наслідки дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 20 грудня 2016 р. на автодорозі "КИЇВ-ЧЕРНІГІВ-Н.ЯРИЛОВИЧІ" з вини водія ОЗЯВИ С.М. у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В свою чергу, вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 р. № 743/919/17, який не набрав законної сили, копію якого суду надав ОСОБА_1, встановлено, що вказані події мали місце та встановлена винуватість ОЗЯВИ ОСОБА_3 у вчиненні даної ДТП.

Судом на обговорення було поставлено питання про зупинення даної справи до набранням законної сили вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 р. № 743/919/17 по обвинуваченню ОЗЯВИ ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке підтримано представником позивача ОСОБА_1.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, і за ст. 203 ЦПК України провадження в такому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене вище, суд знаходить, що провадження у даній справі слід зупинити, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 р. № 743/919/17 по обвинуваченню ОЗЯВИ ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ЧЕРНІГІВАВТОТРАНС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до набрання законної сили вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 р. № 743/919/17 по обвинуваченню ОЗЯВИ ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання через Ріпкинський районний суд, упродовж пяти днів після її винесення, апеляційної скарги.

Головуючий В.Б.Сташків