Рішення № 6908982, 26.11.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2009 Справа № 7/189-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма Газкотлоналадка", м.Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" в особі Херсонської філії ВАТ "Херсонгаз", м.Херсон

про стягнення 21265 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Мурашкін А.В., представник, дов. від 08.09.2009р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (приватне підприємство "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма Газкотлоналадка", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32267379) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ВАТ "Херсонгаз", м.Херсон, код ЄДРПОУ 22762265) 12000грн. основного боргу за виконані на підставі укладеного між сторонами договору від 27.04.2006р. №21 роботи з розроблення проектної документації, 1200грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 7032грн. інфляційних збитків та 1033грн. 64коп. річних за прострочення боржника за грошовим зобов'язанням.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення своєчасної та повної оплати виконаних робіт.

26.11.2009р. позивач звернувся з письмовою заявою, в якій просить суд, з посиланням на приписи статті 22 ГПК України, зменшити позовні вимоги на суму заявлених до стягнення пені, яка складає 1200грн. , 7032грн. інфляційних збитків та 1033грн. 64коп. річних.

Зважаючи на те, що позивач вправі до прийняття судом рішення зменшити розмір позовних вимог, його заява підлягає задоволенню, після чого предметом позову є стягнення 12000грн. основного боргу.

Відповідач явку представника не забезпечив, письмовий відзив не надав.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача повідомив суд про повне погашення заборгованості на підставі платіжного доручення від 09.11.2009р. №4389.

Зважаючи на погашення відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу, яка складає 12000грн., у задоволенні позову в частині її стягнення відмовляється.

Оскільки погашення боргу мало місце після подачі позовної заяви та порушення провадження у справі, витрати по оплаті державного мита, а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду господарським судом.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір позовних вимог на суму заявлених до стягнення пені (1200грн.), інфляційних збитків (7032грн.) та річних (1033грн. 64коп.).

2. У задоволенні позову відмовити.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон, вул.Поповича, 3, код ЄДРПОУ 03355353, р.р.26004301751529 ХЦВ АКБ "Промінвестбанк", м.Херсон, МФО 352286 на користь приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма Газкотлоналадка", м.Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 2, кв.130, код ЄДРПОУ 32267379 (р.рахунки невідомі) 212грн. 66коп. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

30.11.2009р.