
Справа № 654/2356/17
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"17" серпня 2017 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
15.08.2017 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа можу розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Своє звернення до Голопристанського районного суду позивачка обґрунтовує тим, що з нею проживає малолітня дитина, проте доказів перебування дитини на її утриманні нею не надано.
Крім того, позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору, отримувачем якого є Херсонський міський суд.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 9 даного Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №0.0.808522442.1 від 18.07.2017 року, що додана до позовної заяви як доказ сплати судового збору в розмірі 640,00 грн., та встановив, що на час отримання Голопристанським районним судом позовної заяви (15.08.2017 року) зазначені кошти на рахунок суду не надходили. А відтак, названа квитанція не приймається як належний доказ сплати судового збору, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 28.08.2017 року усунути зазначені недоліки (надати докази перебування дитини на утриманні позивача) та сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Голопристанському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37953845, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 852010, Рахунок отримувача 31219206700133, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - 101;_____ (РНОКПП фізичної особи); судовий збір за позовом ОСОБА_1, Голопристанський районний суд Херсонської області).
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Сіянко
Судове рішення № 69089420, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: