
Справа № 601/823/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Ящук Т.М.
з участю секретаря Кравчук Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Олексійчука І.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання провести перерахунок довічного утримання судді.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання провести перерахунок довічного утримання судді.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, уточнив їх шляхом подання письмової заяви та пояснив, що із жовтня 2016 року перебуває у відставці, як суддя та йому призначено щомісячне довічне грошове утримання. Розмір грошового утримання відповідачем визначався на підставі довідки, яку він представляв із територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області в жовтні 2016 року. В січні 2017 року, коли був встановлений мінімальний розмір заробітної плати в 3200 грн. , він не звертався до територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області за отриманням довідки, однак звернувся до відповідача, який вважає зобов»язаний був призначити йому грошове утримання, виходячи із 3200 грн. мінімальної заробітної плати без довідки судової адміністрації. Оскільки відповідач не здійснив перерахунок довічного грошового утримання , виходячи із 3200 грн. мінімальної заробітної плати, починаючи із 01 січня 2017 року просить позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнав та пояснив, що відповідач здійснює перерахунок довічного грошового утримання суддям у відставці на підставі довідок , які вони представляють із територіального управління державної судової адміністрації, а самостійно вони не мають права здійснювати перерахунок. Оскільки позивач довідки із територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області про збільшення розміру заробітної плати із 01 січня 2017 року не представив, йому було відмовлено в перерахунку грошового утримання.
Як пояснив представник, позивач представляв довідку про перерахунок грошового утримання в грудні 2016 року і йому такий перерахунок було здійснено із 01 грудня 2016 року, виходячи і з розміру мінімальної заробітної плати 1600 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.
У відповідності до « Порядку подання документів для призначення /перерахунку/ і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України», затвердженим Постановою правління Пенсійного Фонду України 25.01.2008 року № 3-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12 березня 2008 року за № 200/14891, до заяви про перерахунок щомісячного довічного утримання додається довідка про суддівську винагороду працюючого судді за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди.
Як стверджується довідками, які знаходяться в пенсійній справі позивача в Кременецькому об»єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Тернопільській області , 06 жовтня 2016 року за № 502 територіальним управління державної судової адміністрації в Тернопільській області було видано позивачу довідку про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці , на підставі якої позивачу було призначено відповідачем довічне грошове утримання та 16 грудня 2016 року за № 628 територіальним управління державної судової адміністрації в Тернопільській області було видано позивачу довідку про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці , на підставі якої позивачу було проведено відповідачем перерахунок довічного грошового утримання, виходячи із збільшеного із 01 грудня 2016 року розміру мінімальної заробітної плати.
В матеріалах пенсійної справи відсутня довідка , яка була б видана територіальним управлінням державної судової адміністрації в Тернопільській області, на підставі якої позивачу із 01 січня 2017 року відповідач мав право здійснити перерахунок довічного грошового утримання.
При зверненні позивача до відповідача з заявою про проведення перерахунку довічного грошового утримання із 01 січня 2017 року, виходячи із мінімальної заробітної плати 3200 грн., відповідач повідомив, що для цього йому необхідно представити довідку із територіального управління державної судової адміністрації, яка б підтверджувало право на проведення позивачу перерахунку , що стверджується повідомленням відповідача № 913-1 від 25.04.2017 року на ім.»я позивача.
За вказаних обставин суд рахує , що спір позивача є передчасним так, як він перед зверненням до відповідача до перерахунок довічного грошового утримання не звернувся до територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області із заявою про видачу довідки, на підставі якої відповідач зобов»язаний був би провести перерахунок , а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про судоустрій та статус суддів « № 1402-8 від 02.06.2016 р., Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-8 від 06.12.2016 р. , « Порядком подання документів для призначення /перерахунку/ і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України», затвердженим Постановою правління Пенсійного Фонду України 25.01.2008 року № 3-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12 березня 2008 року за № 200/14891, ст.ст. 158-163, КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В позові ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку мінімальної заробітної плати 3200 грн. та зобов»язання провести перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з розрахунку мінімальної заробітної плати 3200 грн. із 01 січня 2017 року відмовити.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів через Шумський районний суд з дня отримання повної частини постанови .
Суддя: Т. М. Ящук
Судове рішення № 69089312, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/823/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: