
Справа № 589/2373/17
Провадження № 2-а/589/90/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії державного службовця та про зобовязання відповідача призначити позивачу пенсію державного службовця з дати звернення за нею,-
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії державного службовця та про зобовязання відповідача призначити позивачу пенсію державного службовця з дати звернення за нею.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України. Спір підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Водночас суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд даної справи з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст. 122 КАС України, через щільність графіку судових засідань з урахуванням раніше призначених справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії державного службовця та про зобовязання відповідача призначити позивачу пенсію державного службовця з дати звернення за нею.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 07 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні позивача та відповідача.
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69089115, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2373/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: