Ухвала суду № 69088669, 22.09.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1655/17

2/583/812/17

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належної якості довідку про рух коштів по кредитній картці (картках) ОСОБА_1 із зазначенням номера картки, дати здійсненої операції, суми операції та призначення платежу; підписані ОСОБА_1 Умови та Правила надання банківських послуг, затверджені наказом від 06.03.2010 № СП-2010-258; узгодження умов кредитного договору, в тому числі суми кредитного ліміту, умов його отримання, розміру процентів за користування кредитом; угоду про збільшення строку позовної давності; довідку про те, який номер кредитної картки (карток) було видано ОСОБА_1 із зазначенням строку її (їх) дії та докази отримання картки (карток) ним.

Відповідач в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Суд приймає до уваги доводи сторони відповідача, щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» належної якості:

- довідку про рух коштів по кредитній картці (картках) ОСОБА_1 із зазначенням номера картки, дати здійсненої операції, суми операції та призначення платежу;

- підписані ОСОБА_1: Умови та Правила надання банківських послуг, затверджені наказом від 06.03.2010 № СП-2010-258; узгодження умов кредитного договору, в тому числі суми кредитного ліміту, умов його отримання, розміру процентів за користування кредитом; угоду про збільшення строку позовної давності;

- довідку про те, який номер кредитної картки (карток) було видано ОСОБА_1 із зазначенням строку її (їх) дії та докази отримання картки (карток) ним.

Вимоги ухвали виконати до 12 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3