
Справа № 592/1049/17
Провадження № 2-сз/592/75/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк про повернення судового збору, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, яка ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2017 р. була залишена без руху, оскільки необхідно було усунути недоліки: надати оригінал платіжного доручення №PROM6BO7IM від 16.01.2017 р. про сплату судового збору в сумі 1600 грн.
Заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
11.09.2017 р. заявником отримана зазначена ухвала, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Проте, заявник ухвалу суду від 06.09.2017 р. не виконав, в наданий строк недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду, не усунув, заяв чи клопотань до суду від заявника до теперішнього часу не надійшло.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
постановив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк про повернення судового збору, вважати неподаною та повернути заявнику.
Заявник не втратить право повторного подання заяви до суду при усуненні ним раніше зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 69088437, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1049/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: