Ухвала суду № 69087886, 25.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5257/11

Номер провадження 6/522/591/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовною заявою ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

Встановив:

У січні 2011 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «СЕБ Банк» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2012 року позовні вимоги позивача були задоволенні .

14.09.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача по вказаній справі.

До судового засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 23.02.2012 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення №2-5257/11, яким позов ПуАТ СЕБ-Банк в особі Політехнічноговідділення ПуАТ СЕБ Банку м. Одеса - задовольнили.

23.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи на примусове виконання зазначеного рішення.

30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (який є правонаступником ПуАТ СЕБ-Банк ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 6, згідно умов якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №М_021/47_08 від 12.05.2008 року , укладений між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_1, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

28.05.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та ТОВ «Фінанс траст груп» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 28/05/2015/02 ,згідно умов якого відступлено право вимоги за Кредитним договором №М_021/47_08 від 12.05.2008 року, укладений між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_1, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

29.03.2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги №17, згідно умов якого відступлено право вимоги за Кредитним договором №М_021/47_08 від 12.05.2008 року, укладений між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_1, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

В даному випадку, станом на теперішній час ПуАТ СЕБ-Банк в особі Політехнічноговідділення ПуАТ СЕБ Банку м. Одеса, вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та, саме до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України , ст.ст. 14, 378, ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача по цивільної справи за позовною заявою ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Замінити стягувача ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного» відділення ПуАТ «СЕБ-Банк» у м. Одеса, на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (код ЄДРПОУ 39409610, адреса : 010, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39) у виконавчих провадженнях , відкритих відносно виконавчих листів №2-5257/11 про стягнення на користь кредитора заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

25.09.2017