Рішення № 6908769, 30.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.09           Справа № 8/101-09. За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут», Сумська область, м. Лебедин до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький комбінат хлібопродуктів», Сумська область, м. Тростянець

про стягнення 2081 грн. 07 коп.

Суддя КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пільгуй Т.В.

Від відповідача: не з‘явився

При секретарі судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2081 грн. 07 коп. заборгованості по активній електричній енергії, з яких: 2031 грн. 05 коп. основна заборгованість, 2 грн. 02 коп. інфляційні збитки, 6 грн. 02 коп. – 3% річних, 41 грн. 98 коп. пеня, яка виникла станом на 01.10.2009р., відповідно до договору про постачання електричної енергії № 420 від 23.07.2003р., а також судові витрати пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору про постачання електричної енергією № 420 від 23.07.2003р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго» та Відкритим акціонерним товариством «Тростянецький комбінат хлібопродуктів», позивач зобов’язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов‘язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.2.3 вказаного договору відповідач повинен оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 4 до договору.

Відповідно п. 1 додатку № 4 до вказаного договору, розрахунковим вважається період з 18 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку об‘єктів і точок комерційного обліку фіксуються 18 числа кожного місяця та оформлюються «Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони.

Згідно п. 2 вказаного додатку № 4 до договору про постачання електричної енергією № 420 від 23.07.2003р., укладеного між сторонами у справі, відповідач протягом розрахункового періоду здійснює плановий платіж в розмірі 50 % заявленого обсягу електричної енергії протягом першої половини розрахункового періоду та остаточним розрахунком на протязі 5 днів від дня отримання рахунку.

Але, як пояснив представник позивача, відповідач свої обов’язки по вказаному договору не виконує і розрахунок за спожиту електроенергію не здійснює з липня 2009р., що підтверджується матеріалами справи, а саме: виставленими відповідачу рахунками на оплату спожитої електроенергії, розрахунком позовних вимог, актами про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії від 18.08.2009р., від 18.09.2009р. та актом звірки взаємних розрахунків від 21.09.2009р.

Позивач також зазначає, що з 10.09.2009р. відповідач відключений від мережі електропостачання.

Станом на 01.10.2009р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 2031 грн. 05 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок та період виникнення заборгованості по договору № 420 від 23.07.2003р. станом на 01.10.2009р.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 2031 грн. 05 коп. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно пункту 7 додатку № 4 до договору, укладеного між сторонами, у разі несвоєчасної оплати платежів обумовлених даним порядком розрахунків постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період за який здійснюються нарахування, 3% річних з простроченої суми. При цьому, сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Тому, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені в розмірі 41 грн. 98 коп. станом на 01.10.2009р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно пункту 7 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергією № 420 від 23.07.2003р., укладеного між сторонами у справі.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 41 грн. 98 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Також, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору про постачання електричної енергією позивач просить стягнути з відповідача 2 грн. 02 коп. інфляційні збитки та 6 грн. 02 коп. – 3% річних станом на 01.10.2009р. (пункт 7 додатку № 4 до вказаного договору).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 2 грн. 02 коп. інфляційних збитків та 6 грн. 02 коп. – 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оскільки відповідачем не подано доказів сплати боргу, а також не подано аргументованих заперечень щодо вимог позивача, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький комбінат хлібопродуктів» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 58; р/р № 26008310011101 в ООО КБ «Володимирський» м. Суми, МФО 337836, код 00955897) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Леніна, 70; на рахунок із спеціальним режимом використання № 26030333703604 в СФКБ «Промінвест банк», МФО 337278, код 24004385) 2031 грн. 05 коп. боргу за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тростянецький комбінат хлібопродуктів» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 58; р/р № 26008310011101 в ООО КБ «Володимирський» м. Суми, МФО 337836, код 00955897) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Лебединського районного відділення «Енергозбут» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Леніна, 70; п/р № 26008319781001 в СФКБ «Приватбанк» м. Лебедин, МФО 337546, код 24004385) 2 грн. 02 коп. інфляційних збитків, 6 грн. 02 коп. – 3 % річних, 41 грн. 98 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя