
Справа № 505/4133/16-ц
Провадження № 2/505/422/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 23.11.2016 року в суд з цим позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 49460,19 грн. за кредитним договором №б/н від 05.03.2013 року, яка складається з наступного: 4789,54 грн. - заборгованість за кредитом, 38620,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3219,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафи 500,0 грн. (фіксована частина), 2331,44 грн. (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 25 березня 2015 року (а/з про смерть №307 від 25 березня 2015 року).
Відповідно до п.32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
Відповідно до відповіді Шостої Одеської державної нотаріальної контори від 16 травня 2017 року, після смерті ОСОБА_1, який помер 25 березня 2015 року, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до відповіді реєстраційного відділу виконавчого комітету та міської ради управління забезпечення діяльності Подільської міської ради Одеської області від 09 серпня 2017 року, надати інформацію про коло осіб, які мешкали разом з ОСОБА_1, який помер 25 березня 2015 року, не є можливим.
Таким чином судом не встановлено спадкоємців ОСОБА_1
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі в звязку зі смертю відповідачки.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
На підставі викладеного і керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок, сплаченого 03 листопада 2016 року за платіжним дорученням №BOJ63B15C0.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
С у д д я
Судове рішення № 69087576, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4133/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: