Ухвала суду № 69087437, 25.09.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1387/17

2/502/767/2017

УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міська рада Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності на спадщину», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 07.08.2017 року, з позовом до відповідача ОСОБА_3 міська рада Кілійського району Одеської області, Про визнання права власності на спадщину»В позовній заяві, позивач, просить суд встановити факт належності житлового будинку, розташованого в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Гагаріна, 201, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, як учасникам колгоспного двору по ? частині, кожному; визнати право власності за ОСОБА_2, в цілому, на весь житловий будинок, розташований в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Гагаріна, 201, в тому числі в порядку спадкування на 1/12 частину, після смерті ОСОБА_4, який помер 17.01.2003 року, на 2/12 частини, після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.11.2005 року, та на 1/2 частину, після смерті ОСОБА_6, який помер 27.10.2016 року та на 1/4 частку за позивачем, як учасником колгоспного двору; визнати право власності за ОСОБА_2, на право на частку в пайовому фонді майна КСП «Маяк», в розмірі 4471 грн., належну ОСОБА_4, який помер 17.01.2003 року; визнати право власності за ОСОБА_2, на право на частку в пайовому фонді майна КСП «Маяк» в розмірі 1638 грн., належну ОСОБА_5, яка померла 18.11.2005 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 09.08.2017 року, позовну заяву ОСОБА_2, залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК, та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

09.08.2017 року, ОСОБА_2 за вих. № 502/1387/17/6074/2017, рекомендованим листом, за адресою її місця проживання, а саме: м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Гагаріна, 201, направлено вищезазначену ухвалу.

Поштове повідомлення, повернулось до суду, із зазначенням, що адресат за зазначеною адресою, не мешкає.

Повторно, 23.08.2017 року, позивачу, направлено ухвалу суду від 09.08.2017 року, за адресою її місця проживання та реєстрації, яка зазначена в позовній заяві та в паспорті позивача, серії КМ 906376, виданого 15.08.2014 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, а саме: м. Кілія, вул. Гагаріна, 201

Поштове повідомлення повернуто до суду, у звязку з не запитом.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позову не поданим та поверненням позовної заяви з додатками, позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міська рада Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності на спадщину», визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1