Постанова № 69086711, 22.09.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/561/17

№3/479/193/17

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №272801 від 04 липня 2017 року, водій ОСОБА_1, 04 липня 2017 року біля 20.00 год. на автодорозі Київ-Одеса 297 км керував транспортним засобом М 2140 державний номерний знак -Ж 66-73 НН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проведено зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою приладу «Драйгер», показником тесту якого зафіксовано 2.95 проміле.

У судові засідання, призначені на 26 липня 2017р., 22 вересня 2017 р. ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи даної категорії не є обов'язковою. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,підтверджується данимипротоколу про адміністративне правопорушення серії БР №272801 від 04 липня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :