Ухвала суду № 69085765, 13.09.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5497/17

пр.№ 2-а/464/361/17

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мичка Б.Р.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

16 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати неправомірними дії Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова щодо не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати під час обчислення пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу»; зобовязати Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова здійснити їй перерахунок призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про оплату праці» згідно з наданою Довідкою про складові заробітної плати для призначення пенсії (№ 4089/10/13-06-05-00-26/211 від 06.07.2017р.), починаючи з 28.04.2009р. з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, інших премій та виплат) на які нараховано та отримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також з урахуванням фактично нарахованого та виплаченого розміру надбавки за вислугу років, рангу та посади, що діяли на момент звільнення з роботи; зобовязати Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова здійснити перерахунок пенсії та провести коригування донарахованих сум із врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, інших премій та виплат, на які нараховувались внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 85% та виплатити їх за відповідний період згідно до вимог чинного законодавства.

За умовами ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви, поданих до суду 16.08.2017р., вбачається, що позивачка просить зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії починаючи з 28.04.2009р., проте звернулась до суду із позовною заявою лише 16.08.2017р. (після отримання відповіді від Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі від 18.07.2017р.), тобто з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не обґрунтовано поважними причинами, фактичними доказами не підтверджене, крім того, позивач щомісячно отримувала пенсію, а відтак була обізнана про її розмір, однак заявила про порушення своїх прав лише недавно, звернувшись до суду з явним пропуском строку, а тому позов в частині пропущеного строку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 158, 165, 183-2 КАС України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 28.04.2009р. по 16.02.2017р. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Б.Р. Мичка