
22.09.2017 Провадження № 3/337/1094/2017
Справа № 337/3495/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
08.09.2017 року о 21-20 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21093» державний номер АР 1286АВ по вул. Бородинська, біля буд.66 в м. Запоріжжі, на перехресті нерівнозначних доріг , рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT» держномер АР 2184СІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок порушення п.16.11ПДР України ОСОБА_1, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків. Травмованих не має.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно неї, була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис й протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та накласти на неї такий вид адміністративного стягнення як штраф.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства 2 групи, суд вважає необхідним звільнити правопорушницю від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124,221, 283, 287-294 КУпАП , ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997, код МФО: 813015, рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300)
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.
Вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. Г. Салтан
Судове рішення № 69085031, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3495/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: