
Справа №336/3078/17
Пр.№ 2/333/1798/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування неправомірною,-
В С Т А Н О В И В :
07.06.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
25.09.2017 року через електрону пошту суду надійшла заява від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Шевченківський районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Позивач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлеийі належним чином, причина не явки суду не відома.
Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування неправомірною, призначити на 18.10.2017 року на 14-00 годину та провести його в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Шевченківський районний суд міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування неправомірною, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 18.10.2017 року на 14-00 годину.
Представнику відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» з'явитись до Шевченківського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 18.10.2017 року на 14-00 годину.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київський страховий дім» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 69084973, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3078/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: