Ухвала суду № 6908448, 27.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.09           Справа №7/168-07. Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/168-07 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника – Дочірнього підприємства «Кролевецьторф» державного підприємства «Сумиторф» (с. Гречкіно, Кролевецький район, Сумська область, 41317, ід. код 06710984) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2007 року порушено провадження у справі № 7/168-07 про банкрутство Дочірнього підприємства «Кролевецьторф» державного підприємства «Сумиторф» за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду від 13.09.2007 р. боржника – Дочірнє підприємство «Кролевецьторф» державного підприємства «Сумиторф» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2008 року зупинено провадження у справі № 7/168-07 до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», припинено ліквідаційну процедуру по справі № 7/168-07, заборонено ліквідатору банкрута – дочірнього підприємства «Кролевецьторф» державного підприємства «Сумиторф» арбітражному керуючому Удовенко Р.П. вчиняти дії, щодо відчуження майна боржника.

До господарського суду звернулась Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція із заявою про роз’яснення ухвали від 13.03.2008 року у справі № 7/168-07 для правильного визначення стану платника податків – дочірнього підприємства «Кролевецьторф» державного підприємства «Сумиторф».

З огляду на заяву Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про роз’яснення ухвали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На даний час відносно боржника порушено провадження у справі про банкрутство, яке зупинено до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

У зв’язку з введенням мораторію на примусову реалізацію майна, в тому числі шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства, до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна, було припинено ліквідаційну процедуру та заборонено ліквідатору вчиняти дії щодо відчуження майна боржника до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

Мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 27.08.2007р., діє на сьогоднішній день.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Роз’яснити ухвалу господарського суду від 13.03.2009 року у справі № 7/168-07, зазначивши наступне:

На даний час відносно боржника порушено провадження у справі про банкрутство, яке зупинено до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»; ліквідаційна процедура у справі № 7/168-07 припинена та заборонено ліквідатору вчиняти дії щодо відчуження майна боржника до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна; мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 27.08.2007р., діє на сьогоднішній день.

2.           Ухвалу надіслати заявнику.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ