Рішення № 69084288, 22.09.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
334/8036/16-ц
Номер документу
69084288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.09.2017

Справа № 334/8036/16-ц

Провадження № 2/334/1103/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазаначив, що 18.04.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір № ZPO0GA55070331, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 19134,89 доларів США на термін до 17.04.2017року. Відповідач зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 15.11.2016 рік має заборгованість у сумі 63842,23 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 10750,89 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 16717,66 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 2992,00 доларів США та пені на несвоєчасне виконання зобовязань за договором 33381,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 15.11.2016 року становить 100015,83 грн., тому позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1500,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на позові наполягає, просить розглянути справу без його участі на підставі наданих документів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 18.04.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір № ZPO0GA55070331, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 19134,89 доларів США на термін до 17.04.2017року. Відповідач зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 15.11.2016 рік має заборгованість у сумі 63842,23 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 10750,89 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 16717,66 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 2992,00 доларів США та пені на несвоєчасне виконання зобовязань за договором 33381,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 15.11.2016 року становить 100015,83 грн.,

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 15.11.2016 рік має заборгованість у сумі 63842,23 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 100015,83 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом установлено, що позичальник неналежним чином виконував умови кредитного договору, порушував порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 15.11.2016 рік має заборгованість у сумі 63842,23 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 10750,89 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 16717,66 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 2992,00 доларів США та пені на несвоєчасне виконання зобовязань за договором 33381,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 15.11.2016 року становить 100015,83 грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушив умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заборгованість до стягнення становить 3884,11 (Долар США)- заборгованість з 12.03.2015 по 15.11.2016 .

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка складає 3884,11 доларів США, що за курсом 25,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 100015,83 грн. за кредитним договором № ZPO0GA55070331 від 18.04.2007 року., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору в сумі 1500,24 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 615, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН 2890114493/ на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором ZPO0GA55070331 від 18.04.2007 року, в сумі 3884,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 15.11.2016 року становить 100015,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН 2890114493/ на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 1500,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69084288 ?

Документ № 69084288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69084288 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69084288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69084288, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 69084288, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69084288 відноситься до справи № 334/8036/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/8036/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69084283
Наступний документ : 69084296