Ухвала суду № 69083941, 22.09.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1188/17

Провадження № 1-кс/316/516/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., за участю секретаря Рябуха О.В., прокурора Слугіної О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Енергодарської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080070003006 від 27.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 15.09.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: оригінали звіт по маркетингу, на підставі якого визначалася очікувана вартість портландцементу, та документи, на підставі яких складався зазначений звіт (зокрема, дані проведеного моніторингу, листи-запити цінових пропозицій та інше), службові записки щодо очікуваної вартості предмету закупівлі, завірені копії посадових інструкцій працівників, якими розроблявся, перевірявся, підписувався вказаний звіт, копії наказів про призначення та звільнення вказаних осіб, копію положення управління виробничо-технічної комплектації ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», копію штатного розпису управління виробничо-технічної комплектації, копія наказу про закріплення особи за проведенням моніторингу ринкових цін та закріпленням посадової особи замовника за закупівлею зазначеного товару, які перебувають у Відокремленому підрозділі «Запорізька АЕС»ДП «НАЕК «Енергоатом», за адресою: місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок № 133.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги , або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі чи документи:

1) перебувають чи можуть перебувати у розпорядженні ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» за адресою: м. Енергодар, вул. Промислова, 133;

2) самі по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами та обєктами дослідження.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів:

Досудовим слідством встановлено, що невстановлені особи зареєстрували на громадян, які мешкають на території Дніпровського та Хортицького районів м. Запоріжжя ряд підприємств з ознаками фіктивності, метою яких є надання можливості підприємствам реального сектору економіки здійснювати привласнення грошових коштів державних підприємств, шляхом документального оформлення операцій з реалізації товарів, робіт (послуг), які фактично на адресу покупця не надходили.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що між ВП «Запорізька АЕС» та ТОВ «Квік-2006» укладено договір поставки №120 (5) 15 УК від 30.03.2015 на поставку портландцементу.

Відповідно до результатів опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ТВК «КВІК-2006» (код ЄДРПОУ 38284929) з питань проведення фінансово-господарських операцій з контрагентами-покупцями та контрагентами-постачальниками за період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року встановлено, що ТОВ «ТВК «КВІК-2006» (код ЄДРПОУ 38284929) штучно завищено ціну на товарно-матеріальні цінності, які реалізуються в адресу державних підприємств.

Так, підприємством 21.04.2015 придбано 894 т. портландцементу за ціною 89 грн./т. на суму 800,1 тис. грн., ПДВ 160 тис. грн. В подальшому, 28.04.2015 ТОВ «ТВК «КВІК-2006» реалізувало портландцемент в адресу ДП «НАЕК «Енергоатом» за ціною 1483,75 грн./т. (895,2 т. на суму 1324,2 тис. грн., ПДВ 264,8 тис. грн.).

Укладення зазначеного договору створило умови для надмірної витрати коштів державного бюджету у розмірі 524,1 тис. грн.

Допитана свідком інженер відділу комплектації будівельної діяльності УВТК ВП «Запорізька АЕС» ОСОБА_2 повідомила, що в її обовязки входить моніторинг цінової політики необхідних позицій будівельних матеріалів. За підсумками моніторингу вона складає документ «Маркетинг», в якому вказується середня очікувана вартість товару. Даний маркетинг в подальшому передається в тендерний відділ разом з інформацією про необхідні будівельні матеріали.

Допитаний свідком заступник начальника відділу документального забезпечення тендерного комітету ВП «Запорізька АЕС» ОСОБА_3, який пояснив, що в його обовязки входить технічний супровід роботи тендерного комітету, підготовка протоколів роботи тендерного комітету, контроль роботи персоналу відділу по супроводженню тендерних закупівель. З приводу ціноутворення, пояснив, що підрозділ-куратор УВТК проводить моніторинг цінової політики, за результатами якого складається звіт по маркетингу, в якому вказується очікувана вартість товару і результати аналізу ринку. Після цього, згідно процедури звіт по маркетингу із супровідною службовою запискою (в якій вказується очікувана вартість) та інформацією про необхідний товар надходить в тендерний відділ і вже тендерний відділ проводить процедуру торгів.

В межах зазначеного кримінального провадження направлено запит № 1-736-17 від 31.08.2017 року у порядку ст. 93 КПК України до ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» на витребування копій звіту по маркетингу, на підставі якого визначалася очікувана вартість портландцементу, та документів, на підставі яких складався зазначений звіт (зокрема, дані проведеного моніторингу).

12.09.2017 року до Енергодарської місцевої прокуратури за вх. № 7995вх.-17 з ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» надійшла відповідь на вказаний запит, згідно з якою в наданні завірених копій документів відмовлено за відсутністю відповідного рішення суду.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення судових експертиз.

Зазначені документи є важливими для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та виконання статті 2 Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначеній документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановити, які без його наявності у інший спосіб неможливо, виникла необхідність вилучення зазначених документів, які у подальшому можуть використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться володінні ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» за адресою: м. Енергодар, вул. Промислова, 133, з метою їх вилучення, та призначення судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У звязку з викладеним, існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується тимчасовий доступ, клопотання необхідно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

27.09.2016 року слідчим відділом Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016080070003006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати прокурору Енергодарської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: звіт по маркетингу, на підставі якого визначалася очікувана вартість портландцементу, та документи, на підставі яких складався зазначений звіт (зокрема, дані проведеного моніторингу, листи-запити цінових пропозицій та інше), службові записки щодо очікуваної вартості предмету закупівлі, завірені копії посадових інструкцій працівників, якими розроблявся, перевірявся, підписувався вказаний звіт, копії наказів про призначення та звільнення вказаних осіб, копію положення управління виробничо-технічної комплектації ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», копію штатного розпису управління виробничо-технічної комплектації, копія наказу про закріплення особи за проведенням моніторингу ринкових цін та закріпленням посадової особи замовника за закупівлею зазначеного товару, які перебувають у Відокремленому підрозділі «Запорізька АЕС»ДП «НАЕК «Енергоатом», за адресою: місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок № 133.

2. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали 30 днів.

4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська