Ухвала суду № 69083422, 25.09.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/1447/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1754/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції про захист прав споживачів - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії посадових осіб структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції» по складанню акта від 21.11.2011 року та зобов'язано публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції здійснювати нарахування плати за опалення приміщення ванних кімнат будинку №17 по вул. Українській у м. Миколаївка Донецької області з 01.11.2011 року згідно показань засобів вимірювальної техніки.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач в ПАТ «Донбасенерго» особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, до апеляційної скарги заявником не додано копію апеляційної скарги для позивача ОСОБА_2 з доданими письмовими матеріалами.

Крім того, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі

Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

ПАТ «Донбасенерго» особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Тому, ПАТ «Донбасенерго» особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1212,64 грн. (551,20 грн. х 3 х 110% - 606,32 грн.) за такими реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ПАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору або ненадання належно оформленої апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська