Рішення № 6908289, 24.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
15/394/09
Номер документу
6908289
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2009 р. Справа № 15/394/09

м. Миколаїв

          За позовом: Комунального підприємства «Миколаєвелектротранс», 54020, м. Миколаїв, вул. Андрієва, 17;

          До відповідача: Приватного підприємства «Юліана - Сервіс», м. Миколаїв, вул. Китобоїв, 4, кв. 43, код ЄДРПОУ 22426886;

          про: стягнення 47565,00 грн. (згідно уточнених позовних вимог)

          

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гриненко Т.В. довіреність № 3 04.01.08 р.

Від відповідача: представник не з’явився

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 01.09.09 р. виконав.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Миколаєвелектротранс»звернулося з позовом до господарського суду Миколаївської області до Приватного підприємства «Юліана - Сервіс»про стягнення 47565,00 грн. (згідно уточнених позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовано наступним:

15.02.2006р. між КП ММР „Миколаївелектротранс" (надалі орендодавець) та ПП „Юліана - Сервіс" (надалі - орендар) був укладений договір оренди індивідуально - визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності. Відповідно до даного договору орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально-визначене майно приміщення (надалі - майно), площею 430,7 кв.м., розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131, що знаходиться на балансі КП ММР „Миколаївелектротранс".

Згідно п. 3.1., 3.4, 3.5. договору орендна плата визначається на підставі положення про оренду майна та визначається кожного місяця шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується орендодавцеві щомісячно не пізніше 12 числа наступного за звітним.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Починаючи з квітня 2008р. орендар не здійснив жодних проплат по орендній платі. Сума основного боргу станом на 01.11.2009р. (згідно уточнених позовних вимог) становить 44085,00 грн. Згідно з п. 3.7. договору перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі орендна плата підлягає індексації і стягується Орендодавцем відповідно до чинного законодавства України з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до проведених розрахунків сума боргу станом на 01.11.2009р. становить 26 728 грн. 58 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає, або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, Відповідач за прострочення виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 544,00 грн., а також три проценти річних в розмірі 2093,00 грн.

За розрахунками позивача сума пені становить 843,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Приватного підприємства «Юліана - Сервіс», (м. Миколаїв, вул. Китобоїв, 4, кв. 43, код ЄДРПОУ 22426886) на користь Комунального підприємства «Миколаєвелектротранс», (54020, м. Миколаїв, вул. Андрієва, 17, код ЄДРПОУ 22426886) суму основного боргу у розмірі 44085,00 грн., індекс інфляції в розмірі 544,00 грн., 3% річних в розмірі 2093,00 грн., пеню в розмірі 843,00 грн., 475,65 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6908289 ?

Документ № 6908289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6908289 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6908289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6908289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6908289, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 6908289, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6908289 відноситься до справи № 15/394/09

Це рішення відноситься до справи № 15/394/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6908288
Наступний документ : 6908290