
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/984/17
2/241/349/2017
22.09.2017 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2017 року представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В порядку виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, на підставі відповіді Виконкому Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області від 28.08.2017 року та копії актового запису № 28 від 04.10.2016 року виданої Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 померла 28.09.2016 року.
Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З матеріалів справи вбачається, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було подано до Першотравневого районного суду Донецької області 17 серпня 2017 року, тоді як остання померла 28.09.2016 року, тобто ще до подачі позову до суду.
З матеріалів справи вбачається, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 значиться померлою, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились її смертю до відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведені обставини та оскільки позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і немає цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 69082862, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/984/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: