
Справа № 234/10445/17
Провадження № 2/234/4194/17
УХВАЛА
про витребування доказів
29 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі - Аксеніної В.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облжержадміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облжержадміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
29.08.2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, а саме витребувати у позивача ОСОБА_2 копії документів які підтверджують розмір заробітної плати, нарахування заробітної плати, довідку з Пенсійного фонду України (регіонального представництва) про відрахування відповідного податку та виписку з відповідного банку (де відкрито розрахунковий рахунок для отримання заробітної плати) про відсутність зарахувань заробітної плати на рахунку позивача за грудень 2015 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, позовну заяву, клопотання про витребування письмових доказів, приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи зазначене клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково, а саме в частині витребування у позивача копій документів які підтверджують розмір заробітної плати, нарахування заробітної плати.
Що стосується витребування довідки з Пенсійного фонду України (регіонального представництва) про відрахування відповідного податку, та виписки з відповідного банку (де відкрито розрахунковий рахунок для отримання заробітної плати) про відсутність зарахувань заробітної плати на рахунку позивача за грудень 2015 року від позивача, то компетенція щодо надання такої інформації належить до уповноважених органів, а саме банківських установ, Пенсійного фонду України, а не як не позивач повинен надавати таку інформацію.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, з яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від позивача ОСОБА_2 копії документів які підтверджують розмір заробітної плати, нарахування заробітної плати.
Розяснити, що відповідно до вимог ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Вимоги ухвали необхідно виконати негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69082569, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10445/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: