Ухвала суду № 69081474, 25.09.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. Справа153/205/17

Провадження1-в/153/75/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

прокурора Євчен Д.В.

старшого інспектора Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

подання старшого інспектора Ямпільського РС з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме - звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 05 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком в один рік,

згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винуватим і засуджений по ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком в один рік. За час відбування випробувального терміну, засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно. Покладені Ямпільським районним судом Вінницької області обовязки не порушував. Засуджений має на утриманні неповнолітню дитину та злочин скоєний ним не є тяжким або особливо тяжким, тому він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, вказав на наявність достатніх підстав для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечує проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», про що надано письмову заяву.

Старший інспектор Ямпільського РС з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Із матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по місцю проживання характеризується позитивно, обовязки, покладені на нього Ямпільським районним судом Вінницької області, не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.85 КК Українина підставі закону про амністію або акта про помилування засудженийможебути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Згідност.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12Кримінального кодексу України, підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Обставин, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування даного закону відносно зазначених в цій статті осіб, судом відносно ОСОБА_2 не встановлено.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку засудженого, фахівця Ямпільського РС з питань пробації та прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Ямпільського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 05 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком в один рік - звільнити від відбування покарання на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин