Ухвала суду № 69081446, 14.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24847/16-ц

Провадження № 6/127/535/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Вінниці заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивовано тим, що у Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіальною управління юстиції у Вінницький області перебуває виконавче провадження № 54229697 за виконавчим листом № 127/24847/16-ц від 01.06.2017 року, що виданий Вінницьким міським судом Вінницької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» боргу в сумі 22 314, 00 грн.

25 травня 2017 року між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/25.05.17, яким право вимоги до ОСОБА_3 передано ТОВ«МАРКС.КАПІТАЛ», що підтверджується додатком № 1 до вказаного договору. Тобто, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна».

Таким чином, права кредитора у зобовязаннях, що виникли між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра Україна» та ОСОБА_2 перейшли до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», що змусило заявника звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розгляд справи у його відсутність. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа до судового засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлялась належним чином. Суд, вирішив заяву розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

У Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіальною управління юстиції у Вінницький області перебуває виконавче провадження № 54229697 за виконавчим листом № 127/24847/16-ц від 01.06.2017 року, що виданий Вінницьким міським судом Вінницької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» боргу в сумі 22 314, 00 грн.(а.с.98-99).

25 травня 2017 року між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/25.05.17, яким право вимоги до ОСОБА_3 передано ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», що підтверджується додатком № 1 до вказаного договору (а.с.87-88).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно із п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, враховуючи те, що ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» та права кредитора у зобовязаннях, що виникли між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра Україна» та ОСОБА_2 перейшли до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54229697 за виконавчим листом № 127/24847/16-ц від 01.06.2017 року, що виданий Вінницьким міським судом Вінницької області з ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра Україна» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», код ЄРПОУ 37686922.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: