Ухвала суду № 69080814, 15.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/5732/17

В справі № 760/18153/17-ц

У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху/

15 вересня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах «Movi Health Gmbh» до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом і просять зобов'язати відповідача внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом виправлення технічної помилки у формулі винаходу за патентом України №100373 «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією» згідно опису винаходу та вказати кількість тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 07,-3,0 мас. %.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600, 00 гр.

В абз.2,3 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

При зверненні до суду позивачами заявлено 1 вимогу немайнового характеру, а тому їм належить сплати судовий збір в розмірі 1600, 00 гр.

- р/р №312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Керуючись ст.119 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах «Movi Health Gmbh» до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: