Ухвала суду № 69080554, 25.09.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Апеляційна скарга подана за спливом передбачених законом строків.

Встановлено, що 19 червня 2017 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, в тому числі і з ухвалою Кіцманського районного суду від 28 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 07 липня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 320 грн. В зазначений в ухвалі строк апелянт не виправив недоліки своєї апеляційної скарги, тобто не сплатив судовий збір, а тому Апеляційний суд Чернівецької області ухвалою від 29 серпня 2017 року визнав апеляційну скаргу неподаною та повернув апелянту.

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 знову звернувся до апеляційного суду Чернівецької області з апеляційною скаргою на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2017 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності строку апелянт не порушує.

Справа № 22ц-794/1162/17 Доповідач Височанська Н.К.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцяти денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням поважності підстав для його поновлення.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання доказів причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження та порушення питання про поновлення вказаного строку.

Керуючись ст.ст.121,294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту тридцяти денний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.К.Височанська

З оригіналом згідно: