Ухвала суду № 69080145, 12.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13486/17

Провадження № 2/761/4793/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

встановив:

В квітні 2017 року до суду надійшла до суду справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В позові міститься дві вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір. на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников