Ухвала суду № 69079219, 04.08.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13797/17

провадження № 2/753/6108/17

У Х В А Л А

"04" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання відшкодувати шкоду,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання відшкодувати шкоду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до положень зазначеної норми процесуального закону позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Цим вимогам процесуального закону позовна заява не відповідає.

По перше, у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, сформульований з дотриманням положень ст. 15, 16 ЦК України.

По друге, позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

По третє, у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

По четверте, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, який є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Окрім того з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 оспорює дії ОСОБА_3 як голови правління садового товариства «Ялинка». За таких обставин наявні достатні підстави вважати, що цивільне право позивача порушене не фізичною особою ОСОБА_3, а юридичною особою садовим товариством «Ялинка», до якого і слід заявляти позов.

Оскільки садове товариство «Ялинка» розташоване в Броварському районі Київської області, така позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Слід також зазначити, що вимога про внесення заяви позивача в Єдиний реєстр досудових розслідувань не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання відшкодувати шкоду залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Суддя: