Ухвала суду № 69078613, 25.09.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1297/17Провадження № 2-асз/724/1/17

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

25 вересня 2017 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору по адміністративній справі № 724/1297/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: керівник підприємства ТзОВ «Хлібороб» ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: керівник підприємства ТзОВ «Хлібороб» ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду у звязку із тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. № 10, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі Чернівецької області, код ЄДРПОУ 37921153, що розташоване за адресою: вул.Незалежності, 23, м.Хотин, Чернівецька обл., повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на рахунок 26251500425200, МФО 356334, КОД 09356307, судовий збір в сумі 640,00 грн., (шістсот сорок гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31212206700254, МФО 856135, за квитанцією № 23 від 18.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв